Google Sites ještě jednou
Strávil jsem s novou službou Google Sites pár desítek minut a udělal desítky screenshotů, které nyní pozvolna nakopíruji s příslušnými komentáři do systému samotného. Wiki s pomocí Google Sites se buduje snadno a rychle a kromě nekvalitního zmenšování obrázků (v Bloggeru přitom plně funkčním) a občasnému výpadku uploadu jsem nenarazil zatím na zásadní nedostatek. Stránky mohou být vytvořeny pomocí pěti šablon:
Editor je lepší než v Bloggeru i Page Creator a ovládání je logičtější i než u Google Docs:
Do stránky se dá vložit celá řada objektů:
Vše z Blog Lupa.cz
Bohužel Google Sites trpí stejným nedostatkem jako Google Docs na Google Apps. Chtěl bych mít wiki třeba na support.mojedomena.cz, jenže tam se vytvoří jen jakási vstupní brána a stejně to pak směruje na Google. Třeba http://sites.google.com/a/support.mojedomena.cz. To se mi moc nelíbí. Nebo jsem něco přehlédl v nastavení? :-)
Google Sites má zásadní nedostatek, při snaze používat je s mým @gmail.com účtem, tedy tím který používám pro všechny GOogle služby, to prostě nejde. Prohlásí to, že takový mail není platný a tím to končí.
Je to zvláštní, protože to zcela popírá logiku všech ostatních Google služeb.
všechno dobrovolně nacpěte do chřtánu Googlu, von až bude spravovat 99% obsahu internetu, si nějaký způsob, jak vás zkasírovat, najde.
Před pěti lety jsme se rozčilovali, že lidé říkají "Umím používat internet" tomu, že vlezou na seznam.cz (domovskou stránku) a do políčka pro vyhledávání zadají "www.lupa.cz" a pak kliknou na první odkaz...
Za dva, tři roky se budeme rozčilovat, že žáci říkají "umím dělat webové stránky" tomu, že v nějaké webovce od googlu cosi naklikají ve WYSIWYG editoru...
[3] Já mám dojem, že ve škole nejde ani tak o dělání webových stránek, ale o práci s informacemi. Prostě se při publikování obsahu, spolupráci atd. technologie bere jako samozřejmost. Protože jde o výsledek, ne o nástroj.
[4]: http://www.google.com/support/sites/bin/answer.py?answer=90897
Asi to není pro nás, "běžné" uživatele.
(Pardon, je to odpověd na [2])
Google Sites je průměrný produkt s problematickou odezvou (lidově řečeno je to pomalé jako prase). Nepochopitelně není součástí běžného portfolia Google, ale zavádí nějaké nové způsoby - nasazovat si to na vlastní doménu stejně nejde, zůstává to trvale na adresách google a všechen obsah je tak @google.com - špatný nápad.
Jestli tohle oslavuješ jako něco skvělého Janku, tak to moc nechápu. Je to asi tak dobré jako WordPad proti Notepadu.
[7] Záleží na úhlu pohledu. Zbývám se školským segmentem a pro pár tisícovek škol Google Apps řeší poměrně značnou část potřeb, a až budou Sites lokalizovány, pokryjí další.
1. Odezva zas tak hrozná není, strávil jsem se Sites už pár hodin a neměl jsem potíže, střídal jsem tři různé i low-end compy a různá připojení.
2. Zařazení do Apps je pro rozjezd logické, omezení Apps Team Edition pro účty @gmail.com a pár dalších taky nechápu.
3. Umístění dat na google.com je i u dalších služeb, přiznám se, že mi to zas moc nevadí.
4. Nabídni mi jinou službu s touto funkcionalitou a ochotou poskytovatele k lokalizaci.
5. Integrace s dalšími službami není opravdu dokonalá.
zeptám se, jaký je rozdíl mezi google sites a google pages? ani jedno nepoužívám
[9] Pages umožňují více méně jen statické WWW stránky, které zadává jen uživatel s správcovskými právy v doméně. Sites je wiki, tedy redakční systém s podporou kooperace a kolaborace (na rozdíl od wiki v původním slova smyslu podle http://cs.wikipedia.org/wiki/Wiki umožňuje vstup v WYSIWYG editoru), která může fungovat jen pro vybrané uživatele, pro uživatele z domény nebo může být otevřená, Sites mají k dispozici větší kapacitu pro uživatele.